Bu aralar yine bir teori muhabbetidir gidiyor ülkemizde. Az önce yine bir haber sitesinde rastladım; haberde diyor ki "yapılan bir araştırmaya göre biyoloji öğretmenleri ve öğretmen adaylarının yüzde 16'sı evrim teorisini direkt olarak reddediyor"muş. Bu haber tüm internet camiasında "garip" olarak karşılandı. Garip olarak karşılanmasının nedeni ise evrim teorisine inanmayanların oranının bu denli yüksek çıkmasıymış: yüzde 16. Yine aynı araştırmada, biyoloji öğretmenlerinin yüzde 43'ü evrim teorisini geçerli olarak kabul ederken yüzde 30'u da çekimser kalmayı tercih etmiş. Geriye kalan yüzde 1'e demiş onu da bilemiyoruz.Burada evrim teorisi ile ilgili çeşitli kanıtlar ya da aksini iddia eden çeşitli belgeler sunarak ortalığın mına koymayacağım ama genelde bu tartışmalarla ilgili bazı saptamalarım var benim. Neler bu saptamalar?
Mesela, bu konuların tartışıldığı bazı forumlar var. Bu forumlarda söz konusu teoriyi ve benzeri konuları yüzlerce insan tartışıyor. İçlerinde konuya son derece hakim olanlar var; bir de hiçbir şey bilmeyip konuya atlayan canavarlar var.
Bu canavarların "evrim teorisi karşıtı" olanlarının en sık kullandığı laf:
"Ben maymundan filan gelmedim, siz maymunsanız onu bilemem:D"
Bu cümlenin sonunda mutlaka ":D" gülücüğünü görürsünüz. Genel anlamda "maymun", birçok kişiye hakaret amaçlı da kullanıldığından, kişilerde kötü bir imaj bırakmış. Bu imajı kullanarak "ben maymundan gelmedim" primi yapmak biraz basite kaçıyor sanırım.
Acaba insanların maymundan değil de aslandan geldikleri üzerine bir teori olsaydı ve şimdi evrim teorisi gibi revaçta olsaydı yine aynı canavar kardeşimiz, bildiğini okur muydu? Şöyle der miydi?:
"Ben aslandan filan gelmedim, siz aslansanız onu bilemem:D"
Belki yine derdi ama birkaç kez daha düşünürdü bence. Önceki "maymun" örneğindeki espri yeteneği bu örnekte biraz suya düşüyor "canavar" arkadaşımız için.
Bir konuda daha acayip bir belirsizlik var kafamda. Mesela namazında niyazında bir kişi, evrim teorisine inanamaz mı? Bu soruyu neden soruyorum çünkü birçok yerde "ya ateistsindir, evrim teorisine inanırsın; ya da inanansındır evrim teorisini reddedersin." cümlesini duyar oldum, okur oldum. Bu konuda da bilgi verebilecek arkadaşlar varsa iyi olur nitekim "dinine bağlı bir insanın evrim teorisine inancı olamaz" gibi bir kural bence çok baskıcı ve tutucu olur.
Konuyu çirkin yerlere çekmeyeceğiniz konusunda şüphem yok ama yine de çekme ihtimali olanlara kısaca "sktir git başka yere" diyorum.
Öyle yazdım işte...
nam-ı diğer 
31 Cevabımsı:
TÜRKİYE'DE VE DÜNYADA EVRİM TEORİSİ GENEL ANLAMDA KABUL GÖRÜYOR, BİLİMSEL BİR GERÇEKLİK OLARAK DÜŞÜNÜLÜYOR ANCAK TÜRKİYE'DE YİNE DE HALA ÇEŞİTLİ PROBLEMLER YAŞANIYOR BU KONUDA.
GELİŞMİŞ BATILI ÜLKELERDE EVRİM TEORİSİNE İNANMA YÜZDELERİ, YÜZDE 85-90 LARDA İKEN BİZİM ÜLKEMİZDE HALA YÜZDE 25-30 LARDA. MÜSLÜMAN ÜLKELERDE GENEL ANLAMDA EVRİM TEORİSİNE İNANÇ YOK. BU BİLİMSEL GERÇEKLİK GÖRMEZDEN GELİNİYOR MAALESEF.
GÜLNUR
papa bile "evrim tanrının izniyle" olmuştur diyerek, kabül etmek zorunda kaldı, sadece çok küçük bir hristiyan yobazı dışında (özellikle amerikada bunlar ve çok paraları var) inkar eden yok batı dünyasında.
biyoloji, gen bilimi ve tüm bilim adamlarınca %1 den bile az birkaç egzantrik dışında kabül görmüş, ispatlanmış bir teoridir.
evrim hakkında en yaygın bilinen yanlış görüş maymundan gelme konusudur, oysa bunun doğrusu maymun ve insanın ortak bir atadan ayrışarak geliştikleri ya da farklılaştışlıklarıdır.
bir de evrim teorisine inanmak tanrı'yı inkar etmek anlamına gelmez, tanrıyla beraber evrime inanan bir sürü bilim adamı ve sıradan insanda vardır ülkemizde ve dünyada.
Kuran-ı Kerimde Hz. Adem ve Hz.Havvadan geliğimize inanılır.Hz.Adem ile Hz.havvayıda Allah topraktan yaratmıştır.yani bişiden türememiştir.Bu konuda müslümanlarda evrim teorisini kabullenmelerini bekleyemezsiniz.Ha birde bazı arkadaşlar papa dan ve yabancı ulkelerden ornek vermişler bize onlarl kıyaslayamazsınız çünkü onların dini bambaşka bir din.
Hiristiyanalra gore Hz. isa Allahın Oğlu dur ve Hz.meryemde karısı oluyor.Bu duruma gore bende Allah haşa insandır derim.papa nını dediği bizi ilgilendirmez.
"adam and eve" yani "adem ve havva" hristiyan inancında da vardır, ama din türlü şekilde yoruma müsaittir. bunu bir sembol olarakta düşünebilirsiniz ya da bir şifre.
bilime inanmak zorundayız hacıya, hocaya değil, yoksa sonumuz kötü olur hem müslümanlar olarak hem türk milleti olarak.
gaykedi benim demek istediğim bambaşka.bizim kitabımızdfa kesin olarak herşey yazar. bu şifre veya sembol vs. değildir.
bilimide inanıyoruz evrim teorisi deniyor yani hala kanıtlanmamış teoridir.kuranı kerim diyoruz biz, sen hacıya hocaya inanmıyorum ben diyorsun.
Bu gün dünyamızda hayat süren bitki ve hayvan türlerini sayarsak birer birer. Her birinin organlarını tek tek hatırlayalım. Ve soralım kendimize: bütün bunlar sonsuz bir ilim ve hikmetten haber vermiyorlar mı? Bunların bir ateşin soğumasıyla kendi kendine, zamanla evrim geçirerek meydana geldiklerine nasıl inanılabilir?
Evrimi, Darvin’den de önce savunan Lamark şöyle diyor: “Zürafanın atası, geyiğe benzeyen ve boynu uzun olmayan bir tip idi. Ortamda yeterince ot bulamayınca ağaç yapraklarını yemeye mecbur kaldı. Alt yapraklar bittikçe daha yükseklere erişebilmek için çabaladı. Böylece boynu uzadı, nesilden nesile geçtikçe daha fazla arttı ve bugünkü zürafa ortaya çıktı.”
Bu iddiayı ciddiye alanlara soralım: Zürafa boynunu uzattı ki, ağacın yukarı kısmındaki yapraklarını yesin, deniliyor. İyi ama, meyve ağaçları niye meyve verecek şekilde evrim geçirdiler. Meyveleri kendileri mi yiyeceklerdi, yoksa yavruları mı? İnsanın hizmetine verilen at, bu çevikliğini otları yakalamak için mi kazanmış dersiniz? Öküz, yükümüzü taşımak için mi güçlü oldu? Tavuk, elimizden kaçmamak için mi uçamayacak şekilde evrim geçirdi?
ben de evrim teorisine inanmıyorum... ayrıca evrim teorisine inanmak haşa Allah'ı yalanlamakla aynıdır... Allah'ın bize gönderdiği kitapta ne yazarsa ben ona inanırım..
"Muhammed mustafa, Ahmet suskun, kadir ve seyfi kaplan"ın aynı kişi olduğunu söylemeye gerek yok sanırım:)
daha düne kadar islam alimleri dünyanın düz olduğunu, birtakım ayetlerinde böyle söylediğini iddia ediyordu. Bu yorum belki o çağın bilgi seviyesi bakımından insanlara makul gelebiliyordu. Ancak günümüzde bu yorumun hiçbir geçerliliği kalmamıştır. çünkü bilim dünyanın yuvarlak olduğunu ispat etmiştir.
diyanet işleri başkanının "şu" yazısını bir okuyun, hatta alın herhangi bir biyoloji kitabı okuyun, bazı yobazlar gibi dinazorların neden yok olduğunu açıklarken nuh'un gemisine çok büyük oldukları için sığmadılar bu yüzden yokoldular deyip dünyaya kendinizi güldürmeyin :))
iyide bizi diyanetin yaptıkalrından nasıl sorumlu tutabiliyorsun?
maymunla bizim genlerimiz karşılaştırıldığında (yanlış haırlamıyorsam )%99 benzerlik vardır.muzla bizim genlerimiz karşılaştıldığında (yanlış haırlamıyorsam )% 30 benzerlik vardır.buna göre, nasıl bu veri bizim muzdan geldiğimiz anlamına gelmiyorsa,maymundan geldiğimiz anlamına da glmez
Betül
bi arkadaşımız yazmış. 100% kanıtlan(a)madığı için teori olarak kalmıştır. inanıp inanmamak size kalmış birşey. "...evrim vardır gerçektir.." ayda".. hayır yoktur ne bilion lan sen sümüklü..." vb.. şeklinde deli gibi tartışmak şuanda gereksiz. sonuçta bizler(sizler) bilimadamı(insanı) değiliz/değilsiniz. bir çok canlınin evrim geçirdiğine ben inanıyorum. yaşadığı ortam koşullarına ayak uydurabilmek için, yaşayabilmek veya neslinin devamının gelmesi için evrimleşmiş olablir. tabi seferde olcak bi iş değil bi öncelikle. uzun yıllar geçmesi gerek=). insanların evrimine gelince bende bunu inancımdan dolayı inanmıyorum. ama işte insan olmamızdan kaynaklanan bi şüphe var. ya gerçekse/değilse??... die bir şüphe =)
Evrim Teorisi'ni hala yok saymak cahilliğin daniskasıdır. Evrim, artık bir teori olmaktan çıkmış, hayatın gerçekliği olmuştur. Tüm dünyada kabul edilmiştir.
Hala bazı müslüman ülkelerde sadece evrim teorisine inanç yok o da islam dininin bir gereği. Evrim teorisi mutlaka vardır denilirse zaten tüm ilahi dinler tarihe karışacak, o nedenle islamiyet "evrim teorisi" gibi bilimsel bir çalışmayı yok sayar.
Evrim teorisini yok saymak, bilimi yok saymaktır. Evrim'i yok sayarsak bilimin hemen her alanı sakat kalır, gerçekliğini yiğtirir. Evrime inanmayan, ki çoğunluğunun eğitim seviyesi vasat düzeyde, insanlar kendi yalan dünyaları içerisinde yaşama rahatlığını kaybetmekten korkuyorlar. Korkmakta da haklılar, çünkü evrim diye bir teori var: yani evrim, bugüne kadar yanlışlanamamış bir gerçek olarak karşılarında duruyor!
Canlıların var olmalarının iki çeşit açıklaması olabilir; birincisi bir Yaratıcı tarafından yaratılmış olmaları, ikicisi ise tesadüfler sonucu var olmuş olmalarıdır. Bunlardan ikinci fikri öne süren en yaygın teori ise Charles Darwin’in 19. yüzyılda ortaya attığı evrim teorisidir. Evrim teorisine göre, canlılık rastlantılarla doğmuş ve yine rastlantısal etkilerle gelişmiştir. Yine bu teoriye göre, bundan yaklaşık 3.8 milyar yıl kadar önce, dünya üzerinde hiçbir canlı yok iken, önce canlı hücreler, sonra çok hücreli kompleks canlılar oluşmuş ve giderek daha kompleks türler ortaya çıkmıştır.
Evrim teorisi canlılığın var olmasının iki yolu olduğunu iddia eder, doğal seleksiyon ve mutasyonlar. Doğal seleksiyon, çevreye en uygun olanların hayatta kalması ve neslini devam ettirmesi demektir. Örneğin, avcı hayvanlardan kaçan bir sürüde en hızlı koşanlar nesillerini devam ettirebilirler. Fakat bu sürüdeki hayvanların biyolojik yapılarında herhangi bir değişim meydana getirmez. Mutasyonlar ise canlı hücresinin çekirdeğinde bulunan ve genetik bilgiyi taşıyan DNA molekülünde, radyasyon veya kimyasal etkiler sonucunda meydana gelen kopmalar ve yer değiştirmelerdir. Mutasyonlar çoğunlukla canlıya zarar verir, geri kalanlar ise etkisizdir. Mutasyonların sebep olacağı değişiklikler ancak Hiroşima, Nagazaki veya Çernobil'deki insanların uğradıkları türden değişiklikler olabilir… Son derece kompleks olan DNA’nın yapısında rastgele olan değişimlerin o canlıyı geliştirmesini beklemek, bir depremin bir şehri geliştirmesini beklemekle aynı şeydir. Yani kısaca, evrim teorisinin ortaya attığı evrim mekanizmaları canlılığın var oluşunu ve çeşitliliğini açıklayamazlar.
Evrim teorisi ne cansız maddelerden ilk canlının var oluşunu açıklayabilir, ne de her biri birer tasarım ürünü olan canlıların evrimleştiğine dair bir mekanizma öne sürebilir. Çok açıktır ki, ortada bir tasarım varsa, bunun bir Tasarımcısı vardır. Örneğin birleştirilmiş bir yap-boz gören bir insan bilir ki, o yap-bozu bilinçli bir varlık birleştirmiştir. Ya da legodan yapılmış bir ev gören biri, o legonun parçalarını akıllı bir varlığın birleştirdiğini bilir. Doğada bulunan canlılar ise, legodan ev ile ya da yap-bozla karşılaştırılmayacak kadar üstün yapılara sahiptirler. Örneğin yarasaların sonar sistemleri… Özel tasarlanmış "sonar sistemi" ile uçan bir yarasa, saniyede 50.000 veya 200.000 titreşim arasındaki sesleri kullanır. Bu sesleri her saniyede 20 ya da 30 kez etrafa gönderir. Her sinyalin oluşturduğu yankıdan elde ettiği duyuş o kadar şiddetlidir ki, yarasa sadece karşısındaki engelin pozisyonunu anlamakla kalmaz, aynı zamanda hızla uçmakta olan avının yerini de tespit edebilir. Böyle bir mekanizmanın, tesadüfi mutasyonlar sonucu ortaya çıkamayacağı açıktır.
Doğanın her yanına hakim olan bu büyük akıl, tasarım ve plan, elbette ki tüm doğaya hakim olan üstün Yaratıcı'nın, yani Allah'ın varlığının ispatıdır. Allah, tüm canlıları olağanüstü özelliklerle yaratmış ve böylelikle insanoğluna Kendi varlığının ve gücünün apaçık delillerini göstermiştir.
evrim bir teoridir ve teori sıfatı gerçekliği kanıtlanmamış bilimsel gözlemlere denir kuram veya yasa olana kadar ben inanmamakta ısrarcıyım bilimsel yönden de inanmak saçma .bu idda çok basit geliyor bana birine kötü kadın iftirası atmak gibi kadınmı kötü olmadığını ıspatlamalı yoksa iftira atanmı kadının kötü kadın olduğunu ispatlamalı
"Maymundan geldiğim şüpheli belki, yaşlandıkça katıra gidiyorum en azından orası belli."
@ramazan; sanırım teorinin tam olarak ne anlama geldiğini bilmediğin için büyük bir anlam karmaşası yaşamışsın yorumunda. şöyle ki, teori senin dediğin gibi kanıtlanmamış bilimsel gözlemlere denmez. teori sürekli olarak kanıtlanan ve aksi ispat edilemeyen hipotezlere denir. yani evrim teorisi'nin teori olması onun bugüne kadar bir kez olsun bile yanlışlanamadığını gösterir. bu noktada tubitak'ın yayınlarına ve özellikle de bilim ve teknik dergisine bakmanı öneririm. saygı ve sevgiler..
@emre; dediğin gibi canlıların var olmasının iki çeşit açıklaması olamaz. bu olguyu çok çok farklı açıklayan birbirinden ilginç görüşler var, hatta bizi dünyaya uzaylıların bıraktığını iddia eden ciddi bir kesim bile var. öncelikle bunu ortaya koyalım, yani insanlara ya allah'a inanacaksın ya da evrim'e gibi bir zırvalığı dayatmayalım. belki okumadın, görmedin ama en nihayetinde papa bile "evrim, tanrının izniyle olmuş bir gerçektir" demek durumunda kaldı. yani anlayacağın, bilimin önünde hiçbirşey duramaz, bu gerçeği kabul etmemiz gerekiyor.. evrim bir gerçek ve şu an bile öylesine gözümüzün önünde yaşanıyor ki görmemek imkanı yok.. sadece dikkatli bakmak gerekiyor ve tabii önyargılardan kurtulup bu evrim de neymiş demek ve bolca okumak.. saygı ve sevgiler..
Canlıların var olmalarının iki çeşit açıklaması olabilir; birincisi bir Yaratıcı tarafından yaratılmış olmaları, ikicisi ise tesadüfler sonucu var olmuş olmalarıdır.
@okan; hipotez teori gözlem arasındasındaki döngüyü çok iyi biliyorum bu konuda şüphen olmasın tahminler yönünde kontorllü deneyler yapılır aksi ispatlanmamışsa teori olur teori %100 doğruluk sağlanmış bilgiye denmez ÇÜNKÜ DOĞRULUĞUDA ISPATLANMAMIŞTIR...
evrimin sağlıklı bir temelide yoktur. canlılar arasında geçiş kulağa hoş gelmiyor evrim vardır amam bu sadecec canlı çeşitliliği için aynı türün kendi içinde çeşitlenmesiyle olur tıpkı dogo argentino cinsi köpek gibi uzun yıllar melez çaprazlamalar sonucu ortaya çıkan bir köpek türüdür ve bunun gibi niceleri vardır
ayrıca papanın dediğine inanmakta belli bir derecede bana mantıklı geliyor çünkü kuran-ı kerim de de bununla ilgili ilginç bir ayet vardıpek hatırlamıyorum ama "biz hayvanları süs ve eylence olsun diye yaratmadık onların sütünden gücünden ve balından faydalanın .çok fazla çeşit yarattık ve YARATMAYA DEVAM EDİYORUZ " en son cümleyi aklıma kazımıştım, bu yada anlam olarak bunu anlatmak isteyen bir ayet kaynak veremicem çok uzun zaman oldu okuyalı
uzaylı meselesine gelincede uzaylıları bu işe karıştırmak pek bir çözüm sağlamıcaktır sadece cevapları onlardan beklemek gibi sorumluluğu üzerinden atmaya yarar ama şu soruyada bir cevap vermiycektir PEKİ UZAYLILARI KİM YARATTI ?
cOk sınırLendım sımdı sacmaLayıp durmayın be herseyın yaratıcısı yok edıcısı yuce Allah'tır. Allah izin vermedikçe istemedikçe hiç bir şey gerçekLeşmez uzatmaya gerek yOk.
evrim teorisi modern biyolojinin temeli sadece maymunlardan gelme bi şey olmadığını
çok geniş ve biyolojinin diğer alanlarıyla da ilgili bi konu olduğunu ilgilenenler biyoloji kitaplarına baksın kulaktan dolma konuşmasın
Ve bilimsek araştırmayı bi elde Kuran yapamazlar inancımıza uymuyor diye teoriyi reddetmek bilimin pozitifliğine sığmaz bırakın da ilahiyatçılar değil bilim insanları tartışsın ayetler yerine kanıtlaragöre konuşalım bilimsel bir konuyu tartışırken
"Maymundan geldiğim şüpheli belki, yaşlandıkça katıra gidiyorum en azından orası belli."
en gulze soz bu ya:)
Tek bir proteinin tesadüfler sonucu oluşması 10 üzeri 950 de 1dir. Matematikte 10 üzeri 50de 1 olan ihtimaller "imkansız" sayılmaktadır. Peki vücudumuzda binlerce protein var bunlara siz nasıl tesadüf dersiniz? Sadece proteinlerden bahsediyorum. Peki ya insan? onun kaç ihtimalde bir olduğunu düşünün. Dünyada 10.000.000 değişik tür var bunlara siz tesadüf mü diyorsunuz?
"İnsanoğlu her zaman doğadaki rakiplerine öykünmüştür. Çitalardan daha hızlı olmak, balıklardan daha uzağa yüzmek, kuşlardan daha yükseğe çıkmak istemiştir tarih boyunca. Ama bence insanoğlunun çağlar boyunca süren, gerçekleşmesi yüzyıllar alan en büyük tutkusu uçmaktır. Da Vinci’den Hezarfen Ahmet Çelebi’ye farklı kültürlerden, dinlerden, çağlardan insanları cezbetmiştir bu merak."
bu tür yazılar bir çok kitapta geçer farklı deyimlerle de olsa. Hezarfen olsun Da Vinci olsun Rousseau olsun bu tür şeylere değinmiştir. Şimdi insan uçmak istiyor, yüzmek istiyor. Madem gerekliliklere göre evrimleştik neden kanatlı uçabilen insan yok? Neden çok iyi yüzebilen ve sualtında yaşayabilen insan yok? Bu soruya yaradılışçıların cevabı kesindir "Takdir-i İlahi" Evrimcilere göre nedir peki? O kadar araştırdım soruşturdum zilyon tane kitap okudum aklıma takılan tek soru bu! Bu arada İnanç, inançtır. Kesin hükümleri vardır. İspat edilebilen birşey değildir. O yüzden ya inanırsın ya inanmazsın. Hükümleri kanıtlayamazsın aksini de ispat edemezsin. Allah var ya da Allah yok ispat edilemez. İnanırsın. Ama bilimde ispat şarttır. Evrim var mı yok mu bilemem. İnancımın gereğidir bu. Varsa eğer yok dersem haşaa yamulurum öte dünyada. Yoksa da var dersem yine yamulurum. Bilim bilimdir inanç inançtır. 2sini birbirine karıştırmamak gerekir. Evrensel genel geçer olsun kanıtları gözümle göreyim ha o zaman aklın yolu bir derim evrim vardır derim. Evrensel genel geçer olmadan ne var derim ne yok derim.
BAZI KİŞİLER ALLAHIN BİZİ CAMURDAN BALCIKTAN YARATTIĞINI SÖYLÜYOR
BAKIN ARKADAŞLAR ALLAHIN BİZİ CAMURDAN YARATTIĞINI SÖLÜYORLAR HADİ OZAMAN ELİMİZE BİR TOPAK ÇAMUR ALIP İNSAN YAPALIM HEM O ZAMANLAR TÜKÇE DİYE BİŞEY YOKMUŞ ADEM VE HAVVA VAR SAYILAN KİŞİLER NASIL BİZDEN TÜRKÇEYİ DAHA İİ KONUŞTULAR AKLIM ALMIYOO DOĞRUSU HEM DÜNYADA İLK HAYATIN OKYANUSTA GÖRÜLDÜĞÜ KANITLANMIŞTIR ADEMLE HAVVA VVASSAYILAN KİŞİLER GÖKTEN ELMA DÜŞER GİBİ Mİ DÜŞTÜLER NASIL İLETİŞİM KURDULAR BİRAZ MANTIKLI DÜŞÜNÜN LÜTFEN YAA HEM DÜNYA YILLAR ÖNCESİNDE BU ŞEKİLDE DEĞİLLDİ BİR TAKIMM PATLAMALAR SONUÇUNDA BÜYÜYEREK BU HALE GELDİ O DÖNEMDEDE MAYMUNLAR EVRİMLEŞEREK İNSAN ŞEKLİNİ ALDILAR BAZI KİŞİLER DİYOKİİ OZAMAN DİYO ORMANDAKİ MAYMUNLARDA İNSAN OLSUUN DİYOO İŞTE BUNU DİYEN TAM GERİZEKALII BİLİMİ BİLMİYO ONU BİLMİYOO GES GES KONUŞUYOO NE DESEM ARTIK GERİZEKALII DİİREK MAYMUNDAN İNSAN OLMUYO SATEN EVRİM GEÇİRİYOO EVRİMM
Arkadaşlar!
ilk başta ÇOOOOK BÜYÜK BİR YANLIŞ var ortada, o da şu ki birçok insanın, hatta Türkiye'de bu konuyu kiminle konuşursam konuşuyum dedikleri laf:
"evrim bir teoridir, (doğrudur yanlıştır vs vs sonrasında artık hangi görüştelerse)"
Hayır.
evrim bir teori... DEĞİLDİR!
"evrim", doğada var olan bir olguyu açıklar. bakın, "olduğu düşünülen" falan değil, var OLAN bir olguyu. açın wikipediayı ve okuyun. karşı çıkmak dünya düzdür demekle eş değerdir. malesef, bu budur.
"evrim teorisi" ise evrim olgusunun nasıl çalıştığını açıklar. teori olan, adı üstünde, evrim teorisidir. EVRİM değil!
ingilizce bilenler lütfen bu videoyu izlesinler, herhalde birkaç şey anlaşılır hale gelecektir:
http://www.youtube.com/watch?v=nL5GotAVN58
(evrim ve evrim teorisi arasındaki büyük farkları anlatan bir videodur kendileri)
yani, neye inanacaksan inanalım ama lütfen terimleri doğru kullanalım...
Terminator
evrim teorisi tamamen uydurmacadır evrimcilerin ellerinde sahte fosillerden (insan kafatasına maymun çenesi monte edip uydurmak gibi bunu yapanda bir üniversite fosilin sahte olduğu yıllar sonra ortaya çıktı)ve kendilerine göre yorumladıkları fosillerden ve kağıt üzerinde çizilmiş temsili resimler ve imkansız ihtimallerden başka hiçbirşey yoktur.
bu kadar saçma bir teori olamaz
bazıları diyorki canlılar bulunduğu ortama göre evrim geçiriyor insanoğlu elbet günün birinde uzayda yaşamaya başlıycak ne olacak hee insan evrim geçirip neye dönüşecek bir uzaylıyamı.bazıları diyorki evrimi reddetmek bilimide reddetmektir. alakası yok bilim her zaman yanılgıya açıktır ve geçmişte bilim tarafından kabul gören birçok şey bugün kabul görmememktedir çünkü bilimin sonu yoktur bugünkü bilim adamları beşyüz yıl sonrasına göre ilkeldir.ilk yorumu yapan gülnur diye bir vatandaşta diyorki gelişmiş batılı ülkelerde evrime inanma yüzdeleri %85, 90 lardaymış hangi ülkeymiş bu çok merak ettim yani atılırda bu kadar atılmaz.Türkiyedede %25 miş bu nerde yaşıyor acaba Türkieyede evrime inananların sayısı 30 yıl önce %26 iken 2 ay önce yapılan bilimsel bir araştırmaya göre %11 e düştüğü saptanmıştır.evrime inananların sayısı bilim sayesinde Türkiyede olduğu gibi dünyada da hızla düşmektedir
İNSAN ÇİKİTA MUZDAN GELMİŞTİR BUNUN EN BÜYÜK KANITI BENİM (NOT EVRİM KARŞITI YADA MÜSLÜMAN ARKADAŞLARLA ASLA TARTIŞMAYIN SONUCU KÖTÜ OLUYOR SİZ HEE HII DEYİN GEÇİŞTİRİN EMİN OLUN YAZDIKLARINDAN KENDİLERİ BİLE ANLAYAMIYORLAR ONLAR DAHA ÇOK TEKME TOKAT SİLLE OTEL YAKMAK VB. TARZI KONULARDA SÜPERLER ÇİKİTAA MUZ MUUZ ...
Yorum Gönder
Yorum yapmak için "Yorumlama Biçimi" bölümünden "Adı/URL" bölümünü seçiniz. "URL" yazmanız şart değil ancak "Ad" bölümünü doldurun ki sizi adamdan sayalım. Öhö öhö!